10月24日，《中国青年报》报道称，南京大学社会学系教授、青年长江学者梁莹涉嫌学术不端、一稿多投，百余篇之前发表的论文莫名被撤。
南京大学党委宣传部表示，目前校方已成立调查组介入调查。
“这个是很不正常的事情”
梁莹今年39岁，是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。
公开履历显示，从南京化工大学毕业后，她先后在苏州大学和南京大学获得硕士、博士学位，在北京大学和美国芝加哥大学做过博士后研究，并于年起在南京大学社会学院任教。
梁莹多年来著述颇丰，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了篇。但在过去几年里，梁莹主动将她的这些论文从中国知网、万方、维普等主要学术期刊数据库删除。这些论文，曾帮助梁莹申请学位、获得研究经费、入选各项人才计划。
一位同意接受采访但要求匿名的学术期刊负责人说，年前后，梁莹要求这份期刊从知网撤下自己已经刊发的文章。
这位负责人对此事印象很深，主要是因为作者主动要求撤下文章的情况极其少见。自创刊以来，这“可能是唯一一次”。
梁莹希望这份期刊从知网上撤掉的两篇论文发表于十几年前，均是她在苏州大学行政管理学院读硕士时发表的。她告知的撤稿理由有两条，一是发表论文时研究水平很低，文章很粗浅，二是现在自己只发英文论文了。
“这个是很不正常的事情。”这位负责人说，“我不认可这个原因。学问都是逐步精深的，难道现在成熟了，成了教授了，就不承认当时学术的粗浅了吗？”
因此，这家期刊没有答应梁莹的要求，之后也与她再无联系，但那两篇论文还是从数据库中消失了。
中国知网负责期刊采编业务的工作人员告诉记者，他们也不清楚文章下线的原因，但按照撤稿流程，需要期刊社出具撤稿函。数据库是与期刊社合作，论文作者个人没有资格撤稿。
万方数据库资源合作中心工作人员赵书杰表示，撤下文章“原则上要编辑部同意”，但梁莹这次的情况是作者要求的，“有特殊原因”却“不便透露”，但确实是符合撤稿流程的。
上述期刊负责人则告诉记者，他们从来没有向数据库出具过撤稿函。主动下撤文章一般是发现文章在重复率检测中不合格，或存在数据造假、一稿多投等问题。数据库不可以未经编辑部允许就撤稿。
两家数据库方面均表示，会对新收入的论文进行重复率检测，以鉴定是否存在抄袭等问题，但很早以前的文章都是直接收入。
前述期刊负责人告诉记者，早年的论文查重技术还不普及，审稿专家无法保证阅尽相关学科、相关专业方向上的所有刊发论文，出现学术不端的情况难以避免。
梁莹：“我这条路有多难你知道吗？”
10月23日，在接受中国青年报记者采访时，梁莹承认自己的一些论文存在学术不端问题。她表示，上述情况只在自己学术生涯最早期，即年以前出现。当时她刚读研究生，学术刚入门，不懂规范，所以存在这样的情况。
关于一稿多投，梁莹解释说，当时期刊即使不接收论文也不会给回复，所以等一段时间还没有下文，她会将论文修改后另外投稿。
梁莹说，强调学术规范是年开始的，“你这样查，全中国所有的人，很多教授、博导都有问题。如果你这样追究下去，所有中国的学者，那么多，人人都有问题了。”
梁莹还表示，没有人会追究早年的事情，不希望早年的错误影响自己的前途。自己从最开始什么都不懂到现在能在顶级英文刊物发表论文，“我这条路有多难你知道吗？如果现在的英文论文有问题，我认。”
梁莹告诉记者，自己撤稿还有一个原因，很多学生告诉她，她以前的中文论文水平比较低。她通过联系数据库公司的法务部门撤了稿，理由是这些数据库刊载她的论文没有经过作者允许，也未支付报酬。
《中国青年报》报道发出后，10月24日中午，记者打通梁莹电话，她表示自己正发高烧，不接受采访，“不要再伤害我了”，随即挂断了电话。
曾被学生联名举报教学态度不端正
南京大学社会学院社工系级全体18名学生曾联合向校方举报梁莹教学态度极不端正，并提交书面材料。
根据他们的举报，梁莹在上课时处理私人事务，并表现出对教学的不屑，对学生说，“我上一学期的课还不如去外面作一次讲座，一小时好几千（元）了”。她甚至说：“我现在也是身价万的人啊。”
级学生王月（化名）说，梁莹经常缺席上课，除了让自己名下指导的研究生代课，还曾让自己的父亲给本科生代课——另有多名学生也向记者回忆了这一点。级学生李明（化名）告诉记者，曾经出现上课铃响后，梁莹玩了20分钟手机才开始授课的情况。
据学生反映，为了避免自己授课敷衍的情况被学院发现，梁莹还会给学生打出高分，并“威胁”学生，谁在课程评估中给她打低分，她也给谁低分。
级部分学生本着实事求是的原则，给梁莹打了低分。梁莹得知此事后，不仅在课上“教育”学生，还在课下威逼班长交出给自己打低分的学生名单。
南京大学介入调查10月24日，南京大学社会学院院长成伯清表示，已经对梁莹事件开始调查核实，“会彻查”。同日下午，南京大学官方微博发布了“关于梁某涉嫌学术不端等师德问题的说明”：
10月24日《中国青年报》报道了南京大学教师梁某涉嫌存在学术不端等师德问题。南京大学高度重视，立即责成相关部门按照规定和程序成立调查组进行调查核实。如问题属实，南京大学将依据教育部和学校相关文件规定，依规依纪进行严肃处理，决不姑息。
南京大学对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度，欢迎社会各界和媒体监督。
网友评论
好名字：学术界也流行先污染后治理吗？
句号：你这条路很难，其他人都很容易吗？
shuo：不管路有多难（我姑且也是PhD在读，其实学术道路并不觉得有多难），不管其他人有没有问题，对于学术不端现象就应该是零容忍。找这样那样的借口，不过是徒增笑柄罢了。
大雄：39岁篇论文！就算从20岁开始发论文，每年6篇，每两个月一篇。邓正来先生說了，这样的论文一篇都不用看，都是文字垃圾。
宗青：早期学术造假如果是因为懵懂，不懂得怎么做学术，课堂的表现就是直接的人品呈现了。我也是老师，没有一节课不是全力以赴。所以不能理解。
文章可以，
学术不端不能没有说法！
如此教学，
怎么为人师表？
大家有什么想说的，
写留言给我们吧！
编辑
王子轩
来源
中国青年报（ID：zqbcyol）、澎湃新闻（ID：thpaprnws）、人民日报（ID：rmrbwx）
更多精彩内容可戳↓↓↓
■北京女画师挑婚纱照当天失踪！警方找到遗体排除刑事嫌疑，失踪前伤势成谜
■“十三号室里的惨叫”刷屏，到底怎么回事？
■伊利实名举报，遭前董事长郑俊怀长期造谣迫害，多名高官充当保护伞
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.biyelunwena.com/lwty/43648.html
