一期院校最好专业毕业，香港大学硕士毕业。之后五大证件全部拿下的人，应该怎样定位自身未来的职业规划和薪酬？
补充一下，本人在四大工作。这里的话一般干到审计经理的很多都跳槽了。但是方向很多，有去企业内审的，有去投行的，还有本科理工科背景拿下司考去当知识产权律师的。所以感觉比较难以选择。再补充一下，为什么很多人觉得这五个证难考呢？我都不算什么，周围大牛多得是，说实话我都是被他们带着去考证的。这五个证不难吧？司考大三可以报名大四的时候就可以考，法律专业毕业标配。CPA大四结束之后就可以考。而CPA拿下之后再去考ACCA，F阶段的9门课都可以免考。我现在拿下了四个证，CFA刚考完level1.正在犹豫要不要继续考。
知乎，FanFrancisCPA和司考算是特定行业的瓶颈
其他的证书，或者仅在简历上有用，或者仅是你已经牛逼后的marketing添头然后...CPA+AICPA是一个系列，且会令ACCA彻底鸡肋CPA+CFA是一个系列CFA+FRM是一个系列CPA+CFA+司考是一个大系列，但建议在自己真正牛逼之前，对这些证书的彰显保持低调，否则会让人觉得你很逊
知乎，匿名用户匿了吧，我也是KPMG的。
身边考证人才也很多，我相信KPMG有这样的人才，因为我身边就有这样五证的高人。但是他从来不沾沾自喜，要不是内部的人都不知道他有。
他也没有拿这些证来证明自己，只是低调地努力着，毕竟，考证和实际工作时两码事。如果人生要靠考证来自我满足和自我证明，真的是挺悲哀的，还莫名把清北的博士拉进来躺枪。
薪酬比他们高又如何，何况毕马威薪酬又不高。都已经工作了，还提出这种问题，你还是多修炼修炼吧。人生不是有了几个证就能如何如何的。
题主别让别人觉得KPMG招的都是你这样的人，我都不好意思说我是毕马威的。
知乎，CindyDot在这个颇为功利的提问下，正常情况都少不了对题主的羡慕膜拜跪舔，但有一位答主以另一种价值观回答获得了多个赞同，以下就是知乎用户
CindyDot的精彩回答正文：
最近得知一个在加州理工读phd的高中同学，参与了引力波的研究。同学们纷纷都表示，她是我们之中唯一没有在搬砖的，而且最终将获得宇宙真理的人啊！大家向phd致敬吧！！！
最初看到题主的提问，我的回复是一串省略号，想说的太多，反而无从说起。这个问题基本就是“这个世界是否唯金钱论”的具象表达，或者等同于“网红开淘宝年入百万是否完爆80%名校毕业生？”这里我不想说明到底谁被谁完爆，毕竟考五个证需要付出，成为网红需要付出，躺枪的名校生付出得也不少。
我只想传达一个观念：就是尊重。这个时代物质丰富程度应该远超于我们的父辈们，毕竟小时候没有听过什么奢侈品，现在名牌包包已经满大街了。但是为什么在物质生活已经充分满足的情况下，我们膨胀的还是只有物欲。受行业的不同，薪酬的差异是客观的，但正是这样，那些有意义，为社会创造价值的工作人员，科研人员才应该更该得到注目和掌声。一个不浮躁的社会，在我心中，就是每个人都能自信地做着自己认为有价值的事，而不用时常担心着被“完爆”
原答案：
还是忍不住想答一下这个问题，题主说的”完爆“无非就是说薪酬，考下五个证书，以更快的速度拿到了比phd苦读多年更高的薪酬，是不是在普世价值观中更成功？我的背景和题主非常像，也在四大呆过，也去香港读了研，也在考题主说的这些证书。随着走得越来越远，见过的牛人越来越多，听过的title越来越高大上，却常常产生众生皆苦的感觉：
比如A，美国名校本科毕业后直接入华尔街投行做MA，一年跳买方，工作两年后辞职申请MBA，拿到斯坦福offer，完全是商科学生最理想的职业履历。但是当我问及他未来的职业规划，看到的却是迷茫；
比如B，香港读书时的北京白癜风到哪里治疗北京哪个医院医白癜风
转载请注明：http://www.fslingdong.com/lwck/37930.html
