毕业论文
您现在的位置: 毕业论文_论文题目 >> 论文题目 >> 正文 >> 正文

儒家政治文明的现代价值大学选修科目中

来源:毕业论文_论文题目 时间:2017-1-17

关于儒家,关于传统文化,最近几年说的人有很多,对它感兴趣的人也变得很多。伴着全国范围内兴起的“国学热”,各种有关儒家的论坛、研讨会也在风生水起地开着,在书店里,但凡是一点沾着传统边儿的书都成为了畅销书,什么“心得”、“新解”之类,仿佛一夜之间传统的东西都成了“珍珠翡翠白玉汤”,众人皆叹:“先前竟不知世上有如此美味珍馐,惜哉!痛哉!”尽管《论语》、《大学》之类的原典销售量仍令人目不忍视。

我承认,我自己对儒家、对传统的兴趣,也是随着这股"国学热"兴起来的,记得那时我上高中,正是《百家讲坛》因易中天等主讲人而大受追捧之时,我很喜欢易中天先生的讲座,他的书、他的讲座、他的访谈——几乎所有我能找到的关于他的东西——我都看过,现在想起当初那股子痴迷劲来,仍不免为之一笑。和学校老师为我们讲古文的角度不同,易先生不是就古论古,而是建立起传统文化中的一些东西与现代社会之间的联系,在讲法家的时候他会提到现代的法治,分析人物的时候提到很多现代心理学的内容,还有他的研究方法,很注重推理,让心智还未完全成熟的我感受到了严密逻辑之美,他让我开始对以儒家为代表的传统的文化感兴趣,使我明白先哲的思想不是散发着陈腐味道的冢中枯骨,使我相信其实有很多优秀的思想资源是不随时间而消亡的,不分东西方,人类有着普遍认可的价值观念,只是形态不同罢了。并且,如“民主”、“法治”等观念到现在仍然是我所认可和追求的社会理想。可以说,易先生是我的开蒙老师,虽然他并不认识我。

这学期选择了曹英老师的《中国政治文化史》课程,期末考试论文题目为《儒家政治文明的现代价值》。说来惭愧,到现在我也没有好好读过一本儒家的经典著作,对政治学的一些内容尚未完全明白,对儒家政治文明的理解也谈不上深刻,不过,不能因此而不写论文,毕竟事关学位。因此我打算参照这学期课上讲的内容,谈谈自己的理解与感想,如有不当之处,权作是我这个学生的一家之言吧。

政治文明是人类改造社会的政治成果的总和,包括政治理念、政治结构、政治规则、政治行为、政治文化等内容,主要分为政治观念、政治制度与政治行为三个方面,儒家的政治思想并没有把以上三方面内容割裂开来,而是融合在一起,成为一个政治思想体系,比如王道的思想就既包括政治观念,也包括政治行为,甚至还蕴含着一定的儒家提倡的政治制度。整理课上讲过的内容,儒家政治思想的主要内容有三:一曰“人性论”,二曰“修身之道”,三曰“安人之道”。

一、人性论

孔子和孟子都主张人性善论,《三字经》说:“人之初,性本善;性相近,习相远。”意思是说人天生本性是善良的,所有人都一样,只不过随着成长环境的不同,受到不同的教育与不同环境的熏陶,人与人的习性各不相同了,所以有的人会去为人民服务,有的人会去作奸犯科。人与人习性相去甚远,这样合理吗?按孔子他们的观念当然不合理,你看周朝的百姓多淳朴啊,周朝的大夫多守礼啊,周朝的君王多关心人民啊,你再看看现在(春秋战国时期),国相攻,家相贼,民无廉耻,王侯都是法西斯,社会混乱不堪,人民非常不幸福。假设一下,如果世界上每个人终其一生都保持着善良的本性,大家在这方面都一样,那么世界一定是非常和谐的,没有恶人存在,世界自然就变好了。所以他们主张通过教化以及施行仁政,使得人们恢复他们善良的本性,使世界成为“王道乐土”,从此之后人们都过上了幸福快乐的生活。

荀子却认为前代的人太乐观了,人性怎么会是善的呢?人的欲望是无止境的,有欲望还能说是善?太不正确了!人性是恶的。卫鞅、张仪、韩非这些人都同意人性是恶的,人有贪念、有仇恨、有虚荣心,有嫉妒心,最根本的,人有欲望,这个东西是无法否定的。但是荀子又说了,咱本性虽然是恶的,但是咱能成为好人,“君子性非一也,善假于物也”,通过学习,人能够“化性起伪”,就是用习俗环境的熏陶、知识、经验、修养这些东西压制住人的恶的本性,从而让世界变得有秩序。

有着“西方犯罪学之父”之称的龙勃罗梭发现世上存在着天生犯罪人,这一类人有一些不同于常人的外形特征,从幼年开始就会在无人引导的情形下做一些坏事,显示出天生就具有暴力犯罪的心理。龙勃罗梭总结天生犯罪人的特征为:1、犯罪者通过许多体格和心理的异常现象区别于非犯罪人。2、犯罪人是人的变种,一种人类学类型,一种退化现象。3、犯罪人是一种返祖现象,是蜕变到低级的原始人类型。4、犯罪行为有遗传性,它从犯罪天赋中产生。这些是龙勃罗梭在进行一定量的科学统计之后得出的结论。

我认为儒家对人性讨论的结论本身对于现代社会没有多大意义,这只是一个哲学命题而已,不论人性善还是人性恶,都是没有办法证明的。但是,儒家在讨论这个问题的过程中,得到了一个对现代社会仍旧具有重大意义的东西,那就是教育,通过教育来改变人,不论人类的本性怎么样,都可以通过社会完善有效的教育机制成为现代社会的合格公民,维持社会的稳定与繁荣,一个人本来是什么样不重要,重要的是他受到过什么样的教育,现在成为了一个什么样的人。儒家对于教育问题的讨论对现代社会仍具有重要的启示意义,许多关于教育的方法论也为现代人所借鉴,比如“有教无类”、“因材施教”等思想,即使在现代社会,仍不失为非常先进的教育思想,现在世界许多地方也在实践这些思想,并取得了喜人的成果。

二、修身之道

儒家的修身之道主要是两方面内容,一个是“孝”,另一个是“克己”。

“孝”被认为是修身的根本之道,一个人不孝,即使其他方面再突出也会被认为是没有道德的人,正所谓“百行孝为先”。儒家在众多的道德中首先强调一个人的家庭责任,家庭责任的基础就是孝,孝可以理解为孝敬、孝养、孝顺、光宗耀祖,它比恕道还要难做,因为这意味着一个人不光要知道对父母不应做什么,还要明白自己对父母应尽什么样心力。古代有很多关于孝的故事,其中最著名的一些被编在一起,成为流传至今的“二十四孝”,汉文帝在他母亲生病的时候,亲尝汤药,衣不解带,从此他的仁德之名传遍天下;东汉的黄香在母亲死后,由于担心父亲晚上睡觉冻着,每晚都先为父亲暖好被窝再去睡觉,当时他只有8岁。虽然没有关于孝的明确的定义,不过从这些故事里我们可以体会到它的含义。

“克己”主要有五方面内容:寡欲、内省、慎独、集义、内圣外王。寡欲是指控制自己的欲望;内省是指时常自己反省自己;慎独是指在独处的时候仍坚持自己的道德;集义是指做事时以道义为准则,主动去实践道义;内圣外王是一个理想化的状态,是说一个人自己个人品德修养非常高,对外在治理国家上有很高的建树,使人民百姓过得幸福,像王阳明、曾国藩这些人就很接近内圣外王,他们也被儒家称为完人。

道德是需要实践的,现代社会要求秩序,秩序不光由法律保障,也需要道德的力量。儒家的以孝为基础的修身思想对社会秩序起着强化作用,作为一种文化传统,孝的理念已经深入到中国人的骨髓中。“克己”中有一些偏死板保守的东西,这些东西不适合现代社会,寡欲的思想就很容易走向极端禁欲主义,内圣外王毕竟也只是一种理想的状态,不是大多数人能够达到的要求,内省是一个不错的实践方法,它有助于提升人的道德,时常反省自己的所做所为,可以使人进一步认识到自己,慎独的实践也有助于规范人的行为。现在出现很多关于“道德危机”的现象,黑心棉、三聚氰胺、毒胶囊,之所以造成这些事故,既因为法制不健全,也因为国民道德的沦丧。那些丧失道德感的人认为没有人看到就可以为所欲为,西方人信仰宗教,做恶事之前还会担心上帝是否会宽恕自己。中国人没有宗教,传统中国人的上帝是由儒家以家庭责任为基础的道德体系所替代的,而近代以来,中国传统的以儒家思想为主的道德渐渐被消解,本来就没有宗教信仰,而一直能替代宗教的儒家道德又在被消解,必然出现“道德真空”、“道德危机”的现象,长此以往,结果令人不敢想象,重新开发儒家的修身之道对社会的稳定和谐是很有必要的。

三、安人之道

安人之道也称为王道,是一种以宽和对待人民为主的治国理念,也可以理解为替百姓谋幸福之道。王道的主要内容有:圣王政治、贤能政治、民本主义、仁政、开明专制。

圣王政治是对统治者的要求,这个圣王类似柏拉图所说的哲学王,要求君主须有较好的道德修养,能够勤于学习,善于自省,善于纳谏,不好虚名,不好大喜功,最起码能够做到勤政,中国古代帝王在这方面的典范是李世民和康熙,西方的典范是普鲁士的腓特烈大帝。贤能政治主张国家的官员应该由贤能的人来做,贤能的人有如下特征:忠君爱国;爱民如子;公而忘私;勇于任责;勤勉韬励;谨慎权变;持节守节;精神超越。民本主义类似于民主主义,要求统治者能够贵民、利民、护民、教民,它和民主主义的区别在于:统治者的权力不是由民所授的,而是天授的。德治好理解,就是实施对百姓宽和的政策,这种政策被称为“仁政”。开明专制是一种政治制度,是说国家是由专制的方式统治的,但是统治的君主是开明的君主,实施的政策也是开明的政策,专制是有责任的专制,是温和的专制,但是中国历史上真正实现开明专制的时间不多,更多的时候是不开明专制,西欧倒是有相当长一段时间很流行开明专制,大概是因为他们除了君权,还有教会、贵族限制君主的权力,所以才能实现开明专制。

现代社会的政治制度以民主、法制为特征,这是一个大趋势。即使是那些实施专制的国家,也会以民主、法制标榜自己。王道是建立在人治的基础上的,和法治完全对立,因而王道的思想对于现代社会没有制度上的价值,它只有道德上的价值。王道的思想能够对于统治者、官员的道德要求提供借鉴,在道德上约束统治者、官员的行为,这里需要有舆论的力量起作用。在台湾、香港,如果有官员作出违背官员道德的事情,哪怕有一丁点儿被媒体报道出来,他的日子也会很难过,或许他并没有触犯法律,但是人民不会再信任他了,没有民众支持就没有选票,除非这个官员想方设法博得民众的原谅,否则他的结果唯有被民众罢免一途。冯仑谓台湾“党无宁日、官不聊生、人民幸福”说的就是这种情况,这既是现代民主制度的力量,也是传统儒家王道思想对统治者的要求在人民心中的反映,可以说,儒家王道的理念与现代民主制度相结合,对社会的进步会形成巨大的推动作用。









































北京哪家医院治疗白癜风最专业
北京有白癜风专科医院吗

转载请注明:http://www.fslingdong.com/lwtm/32066.html