.质性研究论文
写作要求.
Qualitativeresearchpaperwritingrequirements
○
通常,一篇质性研究论文的常见结构包括引言、文献回顾、研究方法和策略、研究发现和讨论、结论和建议。具体各部分的写作要求如下。
PART01
引言(Introduction)
介绍该研究的背景及必要性。如我们为什么对这个主题感兴趣?对于这个主题,我们已经了解了什么?还有什么是不知道的?我们的研究问题和研究目的是什么?这项研究有什么意义和价值?等。引言要求写得简明清楚,可以等文章后面的内容都写好了,最后才写引言。
PART02
文献回顾(LiteratureReview)
回顾与这个研究主题相关的文献,有关这类研究主题的研究发现或研究成果是什么?目前还有哪些问题需要解决?此研究与过去的有关研究相比,有何相同或独特之处?有的论文没有独立的文献综述部分,而是将它们融入到对原始资料的分析中。
PART03
研究方法和策略
(MethodsANDStrategy)
______
阐述所选择的理论视角和/或方法论,详细介绍研究场所选择、抽样方法、资料收集和分析、研究伦理以及如何运用策略来确保研究的严谨性,给读者足够的如何做这个研究的信息,让读者产生信任。足够的标准是通过研究者的描述,读者能够在类似的情况下对该研究进行重复。在篇幅许可的情况下,尽可能详细描述资料来源和分析的步骤。
PART04
研究发现和讨论
(FindingsAndDiscussion)
研究发现和讨论是一篇论文中最重要的部分,要尽力用洞察力与创造力将资料概念化。注意区分描述性语言和分析性语言,前者是一种“隐蔽性分析”,后者是一种直接的“介入性分析”。呈现研究发现和讨论要严谨,并注意可读性。特别强调对研究现象进行整体性的、情境化的、动态的“深描”,使研究发现有足够的资料支撑,如详细引用研究对象的原话,避免使用对研究对象直接进行价值评价的语言。同时,需要很好地平衡研究者的解释与研究对象原话的比例。如果引用过多,论文篇幅可能会过长,而且很多引文没有解释不易理解,读者可能会跟不上作者的论点。
有时可把研究发现和讨论分开写,有时则合起来撰写。不论采用哪种形式,研究发现都要回答研究问题,讨论则需结合文献,把自己的研究结果置于本领域的已有成就之中,突出本研究的独特性和贡献。此外,可反思自己的研究过程,如我们是如何获得这些资料的?我们的研究发现是如何得出的?研究中有什么漏洞?等等。这样可以与读者建立沟通渠道,共同体验质性研究的激动和困惑。
paper
writing
PART05
结论和建议
(ConclusionANDAdvice)
对研究结果做出中肯的结论性陈述,让作者有机会重复陈述重点,以确保将重要讯息传达给读者。注意不要使用过于绝对化的语言。同时指出研究的局限性、尚待澄清的问题,进一步研究的建议或今后研究的方向等。提出研究结论对临床、教学、科研的启示。质性研究写作一般不提出十分明确、肯定的政策性建议。可采用比较弱化的语气提出。如果研究者在最后不是很确定自己的研究结果,不妨坦白指出,这样可以维护其个人对学术研究的忠诚,也可避免其他研究者的批判。如果研究人员在论文中客观指出该研究的局限性,可以提高该研究的可信度,也可以帮助读者做出正确的判断。
本文作者:周云仙
编辑:陈灵熙
图片来源:unplash
扫描上方
转载请注明:http://www.biyelunwena.com/lwty/42268.html