此事件再度体现了农夫与蛇的经典故事，出于赔偿再次给予反击！
今年三月，山东济宁的一位车主遭遇了事故。一位骑电动车的老人在马路上突然后出，其结果是被撞。事发后，车主立即报警并叫来了救护车。伤者当时带着两个孙子，其中一人脚踝受了粉碎性骨折，而小孩则安然无恙。由于这位车主投保，因此他愿意承担部分责任。
事故相关的费用涵盖医药费、误工费、护理费、交通费用、住院期间的伙食补助及营养费用，伤残赔偿金以及后续治疗开销，还有电动车损失等，总计为.8元。至今年六月份，保险理赔已完成，一共十四万元已全额支付给受害者。
不过，令车主意外的是，他在九月份又被提起了诉讼。根据滕州市人民法院的通知，由于受害者朱某某申请对因机动车交通事故导致的人身伤害情况进行司法鉴定，因此要求车主携带相关证件和材料出席。
网友们纷纷讨论：
事情的起因是，这位老人骑着自行车横穿马路，结果被一辆车撞上。本来应该由电动车承担全部责任，但受伤的老人希望司机能承认全责。对于他而言，无非就是驾照扣几分、次年保险涨两百块而已，然而司机并未同意。十天后，他们来到交警部门处理这起事故，交警提到伤者情况严重，预计治疗费用将超过八万元，因此让伤者自己承担显得不太合适。由于害怕麻烦且有保险在身，司机最终选择了部分承认责任。不料之后家属又向司机索要营养费，在遭到拒绝后竟然把他告上法庭。这实在让人感到不可思议，如今可见的是归罪于坏人老去，而不是老人变坏了。而且这个司机虽然帮忙认了一点责任，却反被踢了一脚，还要求支付营养费，这真是无赖行为到了极致。
大家应当从这次事件中吸取教训，发生事故后，该如何分清责任就该清楚，不能心软。这起事故正是“农夫与蛇”的典型例子，因为车主出于对麻烦的畏惧和同情心，反而遭到了老人的反击。在处理这类事情时，我们应该秉持公正。若认为老人确实值得怜悯，可以选择在道义上给予一定的帮助，包括经济援助等，但绝不能把责任揽到自己身上。如果老人本身有不端行为，那么很容易给自己带来麻烦。作为一名普通人，小编也能理解，如果我处于车主的位置或许也会做出相似的选择。然而，如今我们生活在法治社会中，这意味着法律的重要性超过了个人情感。而且，人心难测，你无法确定这个人是否真的是值得你伸出援手。我并不是劝大家放弃做好事，但在采取行动之前，一定要有充足的准备，并明确可能面临的后果，不要因为冲动而忽视自身安全。
有网友不解：为何车主虽承担次要责任却赔偿了14万多，而电动车仍然不需负担？其实，双方都应承担一定责任，但主要是负责为老人支付医疗费用。因此，大家在遇到类似情况时要保持警惕，不要轻易签署那些责任认定书，一旦签字后出现问题，就会麻烦缠身。老人向法院申请司法伤情认定，其实就是想借助这个坑（责任认定书）让车主继续赔偿后续费用。目前只能建议车主请专业律师来维护自身权益，因为不能让这些好心人遭受如此重大损失。所谓世态炎凉，并不是因为好心人无意施以援手，而是他们害怕连累自己。这样的现象越来越普遍，人们的冷漠并非一朝一夕，而是因为像老人这样的人物增多所致。
总结：
司机因为害怕麻烦和心软，承认了一部分责任，结果却给自己带来了后续的困扰，这让人感到无奈与愤怒。这一事件提醒我们要清楚自己的职责，不应轻易被他人的言辞影响。同时，在保险公司进行了赔付之后，受伤者的家属仍不满足，并继续起诉司机，这种做法是极其不道德的。在生活中遇到类似情况时，我们应该坚持原则，不要为了眼前的小事而导致更大的麻烦。此外，也希望车主能寻求法律帮助，以保护自己的合法权益，不让好心人受到冷落。
你对这件事情有什么想法，欢迎在评论区分享！
#深度好文#转载请注明：http://www.biyelunwena.com/lwty/45463.html
