余淼杰郭兰滨国际贸易的福利效应研究

疗效好的白癜风医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4440903.html
引用来源：余淼杰,郭兰滨：“国际贸易的福利效应研究”，《长安大学学报(社会科学版)》,年第2期，第1~11页.作者简介：余淼杰系北京大学国家发展研究院教授、北京大学博雅特聘教授、教育部长江学者特聘教授、国家杰出青年基金获得者、北京市卓越青年科学家；郭兰滨系北京大学国家发展研究院博士生。摘要：党的十九大开幕会上，习近平总书记代表十八届中央委员会作了《决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》的报告，报告深刻指出：中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。如何理解美好生活？如何衡量不平衡不充分的发展与美好生活之间的矛盾？国际贸易领域有一类研究专门解决这个问题，以“福利”来衡量“人民的美好生活”。因为是国际贸易领域的研究，而且大多借助于国与国之间的贸易数据，所以福利分析往往聚焦于“贸易自由化如何影响福利”。在当今时代，自由贸易遭创，区域合作盛行，“福利”的分析更具现实意义。大多数的研究表明，贸易自由化会显著增加一国的福利，但不同群体的福利效应往往不同。近期有研究表明[1]，在美国的贸易自由化进程中，富人获得的福利远远高于穷人。这也部分解释了美国要一意孤行的开展贸易战的原因：国内分配不均。关键词：国际贸易;福利效应;一般均衡;代表性消费者正文内容：在通俗的理解中，一个人的福利水平代表了受教育程度、预期寿命、工作薪酬等等，在这支文献中，福利指一个人的真实工资。什么是真实工资？简单来讲就是你的工资除以你面临的价格水平。在上个世纪90年代，人们每顿饭的花费往往只有几分钱，所以当时的“万元户”就代表了很高的资产水平。在年的今天，人们在外就餐往往需要花费数百元，以吃饭的价格相比，上个世纪的“万元户”则相当于今天的“亿元户”了。为什么要用实际工资来代表福利呢？首先，真实工资是一个可以精准测量的指标，这就有利于经济学者们进行各种对比和分析。举个例子，如果我们用一个人的健康程度作为福利的衡量指标，我们可能会想，以一个人的BMI指数（体重÷身高2）、是否患病、跑步的速度、跳高的高度作为指标。但很显然，这些都很难得到精准的量化，我们很难说一个人的健康程度是另一个人的2倍。真实工资却不会受到这种制约，任何一个人都可以从“国家统计局”网站中搜索“工资”和“价格水平”，我们可以轻易地得到月度、季度和年度的不同种类的工资和价格水平，它们本身就具备可比性。其次，真实工资具备很大的研究潜力，特别是在价格水平的衡量上。以居民消费价格水平为例，国家统计局经过调查，认为中国人每天需要消费1斤苹果、2斤面粉、1斤白菜、1斤猪肉（仅作示例），那么当苹果、面粉、白菜和猪肉的价格上升时，中国人面临的居民消费价格水平就会按每日的消费作相应的上升。但是这种传统的方法却经不起琢磨，人们不禁会问：“当猪肉价格上升时，我不吃猪肉不就行了？”、“所有的家庭都会这样消费吗？那些富人肯定不会像穷人一样吧？”、“当智能手机出现的时候，因为之前根本没有这种商品，又该如何衡量价格的上升？”。这些问题非常合理却又难以完全解决，所以福利分析的研究在不断地回答这些问题中不断地壮大。通过前面的叙述，我们知道，福利水平的衡量关键在于价格水平的测算。在对价格水平进行测算时，难点在于对价格上涨时人们的消费选择做出预测。国际贸易领域恰恰为这种研究提供便利，我国的海关总署提供了每年数以百万计的进口数据，这精准的刻画了我国消费者的进口选择，极大方便了我们对消费者行为的预测。当我们对一国整体的进口进行刻画时，就能得到一国面临的进口品价格水平，从而进一步求出进口品带来的福利变化。在此基础上，许多研究者把目光投向不同人群的福利水平。在对不同收入水平的人进行分析时，一些人发现，美国的穷人比富人的福利更差1；还有人发现，中国自加入WTO起在普遍地增加中国消费者福利的同时，对低收入者的福利有更大的正向作用，所以他们鼓励贸易开放，以更好地实现收入公平[2]。此外，有研究者对40个国家进行了整体分析，他们发现贸易对低收入者更有利，这是因为他们的进口消费更多，从贸易中获得了低价的商品[3]。还有人对不同教育水平的人进行分析，他们发现，不同教育水平的人面临的价格水平是大体一致的，但拥有本科学位的人有更高的收入。年美国以维护制造业工人的利益为由率先挑起中美贸易摩擦，部分原因正是那篇知名的“中国综合症”，其研究表明中国对美国的出口挤出了美国本地的制造生产，对美国制造业的就业和工资水平产生了一定影响[4]。这种考量是相对片面的，因为中国对美国的出口同时也提供了低价的消费品，整体来看提高了美国居民的福利。在整体福利上升的基础上，如何调节分配不均匀的现象才是政策的落脚点，而非将蛋糕进一步做小。显然，研究国际贸易带来的一国整体福利变化能够帮助国家认识到贸易开放的作用，而对不同人群的福利分析能够指导国内转移支付的方向，这对于一国的对外政策和对内政策都具有十分鲜明的指导意义。

[1]Hottman,ColinJ.,andRyanMonarch..“Amatteroftaste:EstimatingimportpriceinflationacrossU.S.in

转载请注明：http://www.biyelunwena.com/lwzy/42631.html