内容提要
12月22日，《衢州日报》4-5版通版报道了《“衢州有礼”十大典型司法裁判案例》，现予以全文转发，以飨读者。
“衢州有礼”十大典型司法裁判案例
核心阅读
为弘扬社会主义核心价值观，擦亮“南孔圣地·衢州有礼”城市品牌，衢州法院一直致力于将衢州最具特色、最富代表性的文化元素与审判执行工作深度融合，通过一个个裁判让司法有力量、有是非、有温度，让群众有温暖、有遵循、有保障，彰显司法拒绝“和稀泥”的公正担当，为衢州打造“一座最有礼的城市”贡献司法智慧和力量。
日前，衢州市中级人民法院从全市法院中精选了十个“有礼”司法裁判案例，配以十幅原创漫画，编印了《“衢州有礼”十大典型案例》，期待通过这十个熠熠生辉的“小案件”，弘扬诚实守信、尊老爱幼、文明礼让等正能量的“大道理”，让社会主义核心价值观在“有礼衢州”落地生根。
案例1
某医疗公司与某无纺布公司
买卖合同纠纷案
——诚信经营应“疫”如既往
年3月22日至4月5日期间，某医疗公司向某无纺布公司采购无纺布用于制作口罩，双方先后签订6份合同，共计采购无纺布66吨，总价.2万元。其中，前5份合同约定单价约为13元／kg，第6份单价调整为22-23元／kg，供货期在年4-5月份，未约定具体违约责任。双方依约履行了前2份合同并结清货款，第3份合同履行过程中，因无纺布原材料价格暴涨，某无纺布公司要求调价，双方未达成一致意见，某无纺布公司未继续供货，前期共供货13吨。某医疗公司遂起诉某无纺布公司，请求解除案涉合同，赔偿各项损失共计万元。
衢州市中级人民法院认为，“新冠肺炎”疫情是否对商事合同履行构成不可抗力，应当结合合同签订时间、疫情或疫情防控措施对合同不能履行的因果关系和原因力大小进行综合判断。涉案合同签订时，国内疫情相对稳定，双方在缔约时对疫情这一特定事件及其变化和后果应当已有预判，为维护交易安全，不宜直接适用不可抗力或情势变更。实际上，疫情并未导致涉案合同不能履行，合同供货期间，某无纺布公司将无纺布转卖他人，获得额外利益，损害了对方合同利益。但与此同时，无纺布原材料价格暴涨对履约成本产生重大影响，完全按照原价格履行对供方不公。故法院积极运用司法智慧，努力探寻双方利益平衡点，本着既维护交易安全、稳定交易预期，防止滥用不可抗力抗辩损害守约方合同利益，又贯彻公平原则，综合考虑疫情对于合同履行的影响程度、当事人的过错等因素，平衡合同各方利益。最终双方达成一致意见，案件调解结案。
诚实信用原则是市场经济活动中形成的道德准则，是一切市场活动参与者均应当遵循的基本原则，要求公民、法人或者其他组织在市场活动中秉持诚实、恪守信用，善意行使权利和履行义务，勿将实现自己利益建立在损害他人权利的基础之上。面对突如其来的“新冠肺炎”疫情，一次性口罩等防护用品一时成为紧缺物资，市场主体应充分意识到上下游相关产业价格会因市场供求变化产生波动，“疫”如既往诚信经营，视疫情态势互谅互让，在互惠共赢的同时，维护和谐稳定的市场秩序。
案例2
方某高空抛物案
——“高空抛物”入刑，居高不能“任性”
年4月28日16时40分许，被告人方某在清理小区建筑垃圾时，为图一时方便，在未设立警示标志，未采取防护隔离措施的情况下，将三、四块木板陆续从四楼与三楼间的楼梯转角处向下抛掷至小区单元楼门口。程某等三人险被砸中，未造成人员伤亡或财产损失。方某归案后如实供述所犯罪行，并积极对程某等人进行赔礼道歉，在小区单元门口张贴致歉信。
柯城区人民法院认为，被告人方某从建筑物高处往单元楼门口处抛掷装修垃圾，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。方某归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，积极赔礼道歉，可从宽处理；符合缓刑条件。判决：被告人方某犯高空抛物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金元。
社会公德是公民应当遵守的基本道德规范。高空抛物致人伤亡、财产损失事件屡见报端，悖离社会公德，引发社会普遍担忧和强烈声讨，被称为“悬在城市上空的痛”。《刑法修正案》（十一）新设高空抛物罪，用刑罚方法严格规制高空抛物行为，增强法律威慑效力。该案系衢州首例高空抛物罪案，为实现“审理一案，教育一片”的效果，柯城法院通过巡回审判的方式，将庭审现场设在小区，并邀请社区居民参与旁听，以案普法，宣传“高空抛物”入刑，增强人民群众法治观念，提升社会公德，倡导居高不能“任性”，共同守护人民群众“头顶上的安全”。
案例3
邵某与席某、某保险公司道路
交通事故责任纠纷案
——斑马线前“宁让一分，不抢一秒”
年9月，席某驾驶小型越野客车经过衢州市柯城区上街97号门口路段时，与邵某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、邵某受伤的道路交通事故。交警部门认定，席某在驾驶证扣留期间（无有效驾驶资格）驾驶机动车行驶至人行横道前未减速，且在驾驶过程中未注意观察道路通行情况，导致发生道路交通事故，负事故的主要责任；邵某驾驶电动自行车横过道路时未下车通行，负事故次要责任。经诊断、鉴定，邵某多处骨折，至今昏迷，构成一级伤残，护理程度为完全护理依赖。邵某监护人向法院提起诉讼，请求赔偿。
柯城区人民法院认为，席某为实际侵权人，应在保险公司理赔范围之外承担赔偿责任。关于责任承担比例，席某在暂扣驾驶证期间驾驶机动车，并且经过人行横道不减速，存在严重过错，有悖于“衢州有礼”“礼让斑马线”的有礼精神。结合交警部门的事故认定书，认定其在本案中应承担90%的赔偿责任，共计赔偿万余元，并对席某、某保险公司的赔偿责任作出判决。
“车让人”让出安全，“人守规”守住文明。衢州倾力打造“一座车让人的城市”，引发市民文明素质蝶变升级。本案席某在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、行驶至人行横道不减速，造成他人人身权利的重大伤害，也为此付出了沉重代价，具有警示意义。斑马线前“宁让一分，不争一秒”应当成为机动车驾驶员的行动自觉，行人亦应严守交通规则，双方多一份理解，守住一份和谐，共同维护文明有礼的道路交通秩序。
案例4
徐某与余某赡养纠纷案
——父子血脉天然无法割舍，赡养义务法定不能免除
徐某现年77周岁，与其丈夫共育五子，余某系其次子。年4月，因徐某夫妇与余某矛盾激化，在村干部见证下，双方签订断绝父子关系的协议。年徐某丈夫病重住院，后去世。期间，余某均以协议为由拒绝探望。后徐某向开化法院起诉，要求余某自年起每年支付赡养费元，承担徐某自年起支出的所有医疗费用（扣除医保报销部分）的五分之一。
开化县人民法院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。赡养义务不得附加任何条件，不因父母经济能力较好或子女经济困难、其他子女进行了赡养而予以免除。断绝父母子女关系、人为排除子女对父母赡养义务的协议有违公序良俗和法律的强制性规定，损害了老年人合法权益，属于无效的民事行为，不具有法律约束力。徐某年迈，需要更多的关心照顾与经济支撑，其诉求合情合理合法，故判决支持。
尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女赡养父母不仅是道德要求，更是法定义务。断绝父子关系协议违反公序良俗和法律强制性规定，属于无效协议，不具有法律效力。父子血脉天然无法割舍，赡养义务法定不能免除。父母年迈后，子女应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的法定义务。“亲爱我，孝何难。亲憎我，孝方贤。”孝顺赡养父母，“小家”才能和睦顺遂，“大家”方更和谐稳定。
案例5
龙游县民政局与方某申请撤销
监护人资格案
——多部门联动给未成年人一个“家”
方某与小艺（化名）系父女关系。小艺6个月大时因发烧影响了智力发育，4岁时父母离婚，约定小艺由方某抚养，母亲从此杳无音讯。年7月，方某将小艺送到当地一家幼儿园的园长家中，并承诺每月支付生活费，但此后未支付任何费用。年，小艺所在幼儿园停办。园长无法继续照顾小艺，方某始终以在外打工、经济条件差等为由推脱照顾，小艺爷爷奶奶年事已高无力照顾，其他近亲属因故不愿照顾。后园长向民政部门反映情况，并报警。在当地多部门关心下，小艺办了户口，并入读小学。年4月，法院以遗弃罪判处方某拘役四个月。同年5月，龙游县民政局向法院申请撤销方某监护人资格。
龙游县人民法院认为，方某作为小艺的生父，对没有独立生活能力的年幼子女有抚养义务而拒绝抚养，严重损害小艺的身心健康，情节恶劣，应依法对其监护资格予以撤销。因小艺的生母至今杳无音信，小艺也不愿随其他亲属生活，龙游县民政局作为履行社会保障职责的国家机关对小艺进行监护，符合最有利原则，可依法指定为小艺的监护人。据此，判决撤销方某的监护资格，并指定龙游县民政局为小艺的监护人。
法律关于未成年子女监护的民事、刑事等规定，闪烁着中华传统文化的道德光辉。方某失德，终被刑罚处罚。在年幼体弱的小艺无法享受家庭庇护关爱之时，国家机关、社会组织兜底监护，多部门联动给小艺一个温暖的“家”，这是家庭监护的重要补充，是保护未成年人身心健康、保障未成年人合法权益的坚强后盾，也让“故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养”的大同思想在有礼衢州落地生根。
案例6
魏某故意伤害案
——为见义勇为者伸张正义
年5月13日晚，被告人魏某因感情纠纷酒后到常山县天马街道某小区寻找胡某。胡某出现后，魏某对其纠缠拉扯并殴打。此时，郑某路过并上前劝阻。魏某不听劝阻，并对郑某拳打脚踢，但郑某毫不退让，魏某最终逃离现场。经鉴定，郑某左眼外伤导致晶状体脱位，构成轻伤二级，被评定为人体损伤十级残疾。年11月，检察机关以魏某犯故意伤害罪向法院提起公诉。
常山县人民法院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人郑某作为普通公民，为他人免受被告人正在进行的不法侵害，挺身而出，其行为应予支持和鼓励。结合本案的社会危害性、犯罪性质与情节、悔罪表现、伤害后果等因素，判处被告人魏某有期徒刑十个月。案件办理过程中，法院通过刑事附带民事调解、为郑某联系见义勇为基金会申请奖励等途径，为郑某搭起权利保障之路。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。今年两会期间，最高人民法院官方
转载请注明：http://www.biyelunwena.com/lwzy/45980.html
