虽然大家都在吐槽我们国家的车子年检制度。然而，只要国家没有取消年检，那么咱们开车的该年检还得年检，否者就是违法了。
对于保险公司来说，如果驾驶员或者车辆状态本身就处于违法状态，并且还出事故，保险公司按照保险合同约定，都是不赔的。
然而，很多律师和法院并不这么看。他们认为，驾驶员或者车辆处于违法状态，和保险理赔没有半毛钱关系。
至少海哥认为，驾驶员和车辆状态违法在先，然后保险公司来兜底，这不是一种纵容违法行为嘛？让正常投保的保户为违法行为买单，至少作为投保人之一的海哥是想不通的。
案例始末
年1月，毕某的车辆已到检验期限。由于毕某工作忙碌，因此疏忽忘记了车子年检。
年3月23日，毕某在某保险公司投保了交强险和商业三者险，投保时保险公司未对毕某未检车事宜提出质疑。
年4月3日，毕某驾驶该车在辽宁省大连市同德路某段发生交通事故，并且事故造成了一定的人员受伤，经事故发生地的甘井子交警大队认定，该次交通事故中，毕某负事故的主要责任。
毕某向保险公司提出理赔申请后，保险公司以车子未年检，处于违法状态为由拒赔。
随后，毕某向法院提起诉讼。
一审中
保险公司抗辩：
由于该机动车逾期未检验，依据投保时双方的保险合同约定，原告的合理损失部分，在交强险赔偿后，商业险部分保险公司拒赔。
一审法院法院采信了保险公司的意见，判决4万余元的交通事故损失由毕某承担。
毕某不服一审判决，提出上诉。
二审前毕某更换了自己的辩护律师
二审中，毕某的委托律师认为：
1、结合案件的具体情况和及《保险法》第十六条的规定：保险人在订立合同时已经知道投保人未如实告知的情况时，保险人不得解除合同；保险事故发生后，保险人应当承担赔偿责任或给付保险金的责任。
2、在事故发生后案涉车辆及时进行了车子年检，并通过了检验，不存在任何安全问题。
毕某的代理律师在上诉意见中提出由保险公司承担毕某的损失，二审法院采信了上诉意见，依法改判。最终毕某的损失由保险公司承担。
海哥说险
1、海哥的疑惑是，违法在先，法院却判保险公司赔钱，其它不违法的投保人利益谁来维护？
2、违法了，法院判保险公司来为违法兜底。是不是一种变现鼓励违法呢？
你认为这种情况，保险公司是否该赔呢？欢迎在评论区回复。
3、商业险和交强险最大的区别在于，商业险是保险公司承保，基于盈利为目的的。而交强险属于国家强制推广的政策性公益性保险，赔付标准是交强险相关的法律法规规定的。
本文案例来自
转载请注明：http://www.biyelunwena.com/lwzd/44538.html
